Leni har skrevet en post om bloggen Agrippa. Den finnes under forumet ”Redd Barna Våre”. Jeg oppdaget forumet og de tilhørende bloggene for noen dager siden, og jeg er glad for at Leni skrev “Agrippa -en blogg jeg ikke vil lese”. Jeg engasjerte meg i kommentarfeltet hennes og hun utfordret meg til å si noe om saken fra ”innsiden”. Jeg begynte på et svar, men det ble en post i stedet:
Som 1.klassing på barnevernspedagogstudiet kan jeg ikke påberope meg å være “på innsiden” riktig enda syns jeg. Når det er sagt, så er jeg enig i mye av det som blir sagt hos Leni. Barnevernet kan nok forbedres, og sikkert utdanningen også. Det jeg foreløpig vet når det gjelder jus, er at vi har det som tema/fag alle 3 årene. -Da er det Lov om barneverntjenester (barnevernloven) som står i fokus. Denne loven, dens foreskrifter og yrkesetisk grunnlagsdokument legger mange føringer på hvordan barnevernet kan og skal utføre jobben sin. Det er desverre ingen garanti for at feil ikke blir begått.
Barnevernet jobber for å bli mer åpent, men som nevnt hos Leni er det begrenset p.g.a. taushetsplikt og personvern. Når saker blir omtalt i media er det som regel en familie som uttaler seg. Det er mange følelser i sving, og man forstår at ulike situasjoner kan være opprivende. Barnevernet på sin side har mange grunner til hvorfor de griper inn i en families liv. Problemet er at det eneste de kan si til media, er: “ingen kommentar”.
I løpet av 1. året i utdannelsen er vi innom 8-9 ulike grunnfag, så på den måten leker vi ikke butikk. Når det er sagt, kan man alltids stille spørsmål om det er nok. Vi har ca. 15 skriftlige besvarelser i løpet av året, og en skriftlig og en muntlig eksamen nå til sommeren. Det er mange interessante masterstudier man kan ta etter bachelor, men jeg har ingen tall eller statistikker på hvor mange som tar disse. En annen ting er at studiet er lagt opp på forskjellige måter ettersom hvor i landet man tar den. I tillegg blir det lagt vekt på personlig kompetanse. Det er selvsagt noe som er vanskelig å kontrollere/luke ut gjennom oppgaver og karakterer, men det kreves at man reflekterer over personlig egnethet.
Det skal også sies at barnevernet har mange oppgaver. Fra kommune (1. linjetjenesten) til stat (2. linjetjenesten). Det er et stort spenn fra de som utreder og evt. fatter vedtak, til de som har ansvar for å planlegge og å utføre tiltak. Barnevernspedagoger trengs på mange arenaer, enten det er som saksbehandler i kommunen, miljøarbeider i institusjon, medlem i fylkesnemda eller barnevernspedagog i skolen (for å nevne noen).
Hva Redd Barna Våre-forumet og den tilhørende Agrippa-bloggen angår, så ser det ut (for meg) som om de har litt mange baller i lufta. Her er barnevern, politi, skole, barnehage, psykologer m.fl. dratt inn i en stor smørje av beskyldninger og anklager. For den som har opplevd alt sammen er det en sannhet som man i utgangspunktet må ta på alvor. Allikevel; når deres sannhet blir uttrykt på denne måten mister den brodden. Dersom bare halvparten av det de beskriver er sant og opplevd, så er det mer enn nok grunn for barnevernet til å være bekymret og evt. gripe inn. Å påstå at barnevernet har så lite å gjøre at de må dikte opp saker er så absurd at jeg vet ikke hva jeg skal si. Jeg trodde bestemt det var tvert i mot; at barnevernet både har nok å gjøre, og for lite ressurser som så mange andre instanser.
Forumet og bloggene har på et finurlig vis en viktig funksjon for meg: Det gir en ekstra grunn for valg av studie. Jeg finner enda en mening i den viktige yrkesveien jeg har valgt, og vilje til å utføre den på en god måte.