ett av to
Hva er best?
Å dø sakte men sikkert av global oppvarming, eller dø fort og gæli av en massiv supernovaeksplosjon?
Hva er best?
Å dø sakte men sikkert av global oppvarming, eller dø fort og gæli av en massiv supernovaeksplosjon?
røvet av Elisabeth Ice Cream
4 March, 2008 @ 18:01
Global oppvarming er nok det mest skremmende for min del - for da ser jeg ikke alt shitet som skjer før det har gått flere år og og da begynner det å gå litt rundt for en med alle disse spørsmålene som ingen kan svare på.
røvet av Eugenie
4 March, 2008 @ 20:59
Tror nok jeg vil foretrekke å dø fort og gæli av en massiv supernovaeksplosjon.
røvet av røverdatter
4 March, 2008 @ 21:30
Elisabeth og Eugenie: Jepp, jeg heller også mot fort og gæli, dersom jeg kunne velge. =)
røvet av Alter Ego
5 March, 2008 @ 2:07
Jeg vil ha begge! Foerst global oppvarming, for da raser huset til naboen paa andre sida av gata ut i havet, og jeg/vi faar hus paa stranda. Naar vi har kost oss der kan det gjerne komme en supergigaeksplosjon. Saa gaar det fort og vi slipper aa lide under 60 varmegrader i fem maaneder f.eks….
røvet av Røverdatter
5 March, 2008 @ 15:50
Alter Ego: “Ja takk, begge deler” er jo i rett Ole Brummsk ånd. :)
røvet av randi
9 March, 2008 @ 4:40
alter ego’s ole brum variant virker unektelig mest fristende… Det er kanskje det vi holder på med også? Sakte mot undergangen i klima spørsmålet?
Men da bør superbanget komme før vi er kommer alt for nær stupet…
røvet av røverdatter
9 March, 2008 @ 10:35
Hilder: Ja, men Randi har et poeng ang. timingen her… :)
Ole K: Det er noe med å rive av plasteret så fort at du ikke merker at det gjør vondt.
Randi: Som jeg sa til Hilder, du har et poeng med at supernovaeksplosjonen bør komme før vi er toast.
RSS feed for kommentarer til denna posten TrackBack URI
18:01